只要转账记录能不能打赢

在打官司时，仅靠转账记录不一定能胜诉。
虽然转账记录能作为证据使用，但其证明力需要综合多方面因素来判断。
1.民间借贷纠纷
在民间借贷纠纷里，只有转账记录远远不够。
必须进一步证明这笔转账的性质是借款，也就是要有借款合意的相关证据。
比如借条，这是最直接证明借款关系的凭证；
还有聊天记录，如果其中明确提及借款事宜，也能作为辅助证据。
要是无法证明转账是借款，这笔资金往来很可能会被认定为其他法律关系的交易。
2.合同纠纷
在合同纠纷这类场景中，转账记录仅仅能证明部分履行情况。
要确定双方的权利和义务，还得结合合同的具体约定，以及双方在交易过程中的沟通记录等。
总之，打官司时，要依据具体的案件事实和诉求，全面收集并仔细梳理各类证据，构建起完整的证据链，这样才能提高胜诉的可能性。
不能只依赖转账记录，还要挖掘与之相关的其他证据，并且准确运用法律来维护自身权益。

案情回顾:

小何称曾转账给小李5万元，主张这是借款，要求小李偿还。小何仅提供了转账记录作为证据。小李则辩称这笔钱是小何对自己的还款，并非借款。双方为此产生纠纷，闹上法庭。小何认为仅凭转账记录就能证明借款事实，小李则认为转账性质需进一步明确。

案情分析:

1、转账记录虽可作为证据，但证明力需综合判断。在民间借贷纠纷中，仅有转账记录不能直接认定为借款，还需证明有借款合意，如借条、聊天记录提及借款等。小何仅靠转账记录难以胜诉。
2、在合同纠纷等场景，转账记录可能只是部分履行的证明。此案需结合双方沟通等确定转账性质。小何应全面收集证据，形成完整证据链，才能增强胜诉几率。