朋友借钱4年了，只有转账记录能起诉吗

（一）补充证据：收集催款记录、聊天记录等能证明借贷关系以及时效中断的证据，以增强证据链，证明转账是借款且在诉讼时效内主张过权利。
（二）确认时效：仔细核查在借款后的三年里是否有向对方主张债权的行为，如有相关证据可应对对方的时效抗辩。
（三）提起诉讼：在补充好证据后，按照民事诉讼法规定，准备好明确的被告信息、具体诉讼请求及事实理由，向法院提起民间借贷纠纷诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

结论：可以起诉，但存在借贷关系证明和诉讼时效问题，补充证据后起诉能提高胜诉概率。
法律解析：依据民事诉讼法，起诉需有明确被告、具体诉讼请求及事实理由，转账记录可作为初步证据，所以能向法院提起民间借贷纠纷诉讼。不过，转账记录仅能证明资金转移，不能直接证明是借款，若无法提供借条、聊天记录等证明借贷合意的证据，可能会败诉。同时，按照民法典规定，民间借贷诉讼时效为三年，若借款已四年且期间未向对方主张债权，对方提出时效抗辩，就会丧失胜诉权。因此，建议补充催款记录、聊天记录等证据来证明借贷关系和时效中断，再去起诉。如果在起诉过程中遇到任何法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律帮助。

1.可以向法院提起民间借贷纠纷诉讼。依据相关法律规定，起诉要符合有明确被告、具体诉讼请求及事实理由等条件，转账记录能够作为初步证据来证明资金交付事实。
2.不过存在两个需要注意的要点。其一，在证明借贷关系方面，转账记录只能表明资金发生了转移，还需要进一步证明该转账属于借款，而非赠与或者其他经济往来。要是无法提供借条、聊天记录等可以证明借贷合意的证据，就可能会因举证不能而面临败诉风险。其二，关于诉讼时效，法律规定民间借贷诉讼时效为三年，若借款时间已较长，且期间未向对方主张债权，对方可能会提出时效抗辩，进而使自己丧失胜诉权。
3.建议补充催款记录、聊天记录等证据，以此证明借贷关系以及时效中断，之后再去起诉，这样能够提高胜诉概率。

1.可以去法院起诉。按照法律规定，起诉得有明确的被告，有具体的诉讼请求，还得有事实和理由。转账记录能作为初步证据，证明钱已经转给对方了，所以能向法院提起民间借贷纠纷的诉讼。
2.不过有两个要点得留意。其一，关于借贷关系的证明，转账记录只能表明钱从一方到了另一方，还得进一步证明这笔转账是借款，而不是送的礼或者其他经济往来。要是拿不出借条、聊天记录这类能证明双方有借款约定的证据，可能会因为没法证明而败诉。其二，诉讼时效方面，法律规定民间借贷的诉讼时效是三年。要是借款已经过去四年，期间又没向对方要过钱，对方可能会以超过时效为由进行抗辩，这样就可能失去胜诉的机会。
3.建议补充催款记录、聊天记录等证据，用来证明借贷关系，并且让诉讼时效重新计算，然后再去起诉，这样胜诉的可能性会更高。

法律分析：
（1）起诉可行性：依据相关法律，起诉需满足有明确被告、具体诉讼请求及事实理由等条件，转账记录能作为初步证据证明资金交付，因此可就民间借贷纠纷向法院提起诉讼。
（2）借贷关系证明：转账记录仅体现资金转移，不能直接证明是借款，还需证明转账是基于借贷而非赠与等其他经济往来。若无借条、聊天记录等证明借贷合意的证据，可能因举证不能而败诉。
（3）诉讼时效：民间借贷诉讼时效有规定，若借款时间较长，期间未向对方主张债权，对方可能提出时效抗辩，使起诉方丧失胜诉权。
（4）应对建议：补充催款记录、聊天记录等证据，既能证明借贷关系，又能实现时效中断，从而提高胜诉概率。

提醒：起诉前务必收集充分证据证明借贷关系及保证未超诉讼时效，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。