欠条只有签名有按手印有效吗

1.欠条有效性判断：
在日常生活里，仅有签名和按手印的欠条一般是有效的。
依据《民法典》等相关法律，当当事人以合同书形式订立合同时，自签名、盖章或按指印时合同即成立。
在借贷场景中，欠条是证明债权债务关系的书面凭证。
只要签名和按手印是当事人真实意愿的体现，而且欠条内容不违反法律法规的强制性规定，也未损害他人合法权益，那它就具备法律效力。
2.增强证明力的方法：
虽然有签名和按手印的欠条有效，但为了让其证明力更强，建议同时提供其他能佐证借款事实的证据，像转账记录、聊天记录等。
这些证据能更清晰地展现借款的来龙去脉。
3.权益保障与追款途径：
要是遇到对方否认借款的情况，有签名和按手印的欠条能在一定程度上保障债权人的权益。
债权人可以凭借这张欠条，通过合法途径追讨欠款。
比如先尝试与对方协商解决，若协商不成，还能寻求调解。
如果前面的方法都行不通，还可以通过诉讼的方式，让法律来维护自己的合法权益。

案情回顾:

小许向小李借款5000元，并出具了一张仅有签名和按手印的欠条。借款到期后，小李要求小许还款，小许却否认借款事实，称欠条是在小李胁迫下所写。小李认为欠条是双方真实意思表示，具有法律效力，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立。此欠条签名和按手印若为小许真实意思表示，内容合法，就具有法律效力。
2、小许称受胁迫需提供证据证明。为增强证明力，小李最好能提供转账记录、聊天记录等佐证借款事实。若协商不成，小李可通过调解或诉讼追讨欠款。