合同只签名按手印是否具有效力

法律分析：
（1）合同只签名或按手印通常具有法律效力，签名和按手印在证明当事人对合同内容认可及愿意受约束方面作用等同。依据《民法典》，当事人以合同书形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立。
（2）即便未完成签名、盖章或按指印，若一方已履行主要义务且对方接受，合同同样成立。
（3）然而，若合同存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销情形，或者违反法律法规强制性规定、损害国家或公共利益等无效情形，即便已签名按手印，合同效力也会受影响。

提醒：
签订合同要确保不存在可撤销或无效情形，遇到复杂合同情况建议咨询以准确判断效力。

（一）要确保合同是双方真实意思表示，避免以欺诈、胁迫等手段让对方签订合同，否则合同效力会受影响。
（二）签订合同前仔细审查合同内容，保证合同不违反法律法规强制性规定，不损害国家或公共利益，不然合同可能无效。
（三）若对合同条款有重大误解或者合同显失公平，应及时采取措施，比如与对方协商修改或通过法律途径撤销合同。

法律依据：
《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.一般情况下，合同仅签名或按手印都有法律效力，二者证明作用相同，都代表当事人认可合同内容并愿受约束。

2.按规定，当事人以合同书形式订立合同，签名、盖章或按指印时合同成立；一方履行主要义务且对方接受，合同也成立。

3.若合同存在欺诈、胁迫等可撤销情形，或违反法规、损害国家或公共利益等无效情形，即便签名按手印，效力也受影响。合同效力需结合具体情况判断。

结论：
合同只签名或按手印一般具有法律效力，但存在特殊情形时效力会受影响。
法律解析：
依据《民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，自签名、盖章或者按指印时合同成立，签名与按手印都能体现当事人对合同内容的认可及受约束的意愿，具有同等证明作用。并且在签名、盖章或者按指印之前，一方履行主要义务对方接受时，合同也成立。然而，若合同存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销情形，或违反法律法规强制性规定、损害国家或公共利益等无效情形，即便签了名按了手印，合同效力也会受影响。所以，判断合同效力需结合具体情况综合考量。若你在合同效力方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.仅签名或按手印的合同通常具有法律效力。签名和按手印都能体现当事人对合同内容的认可及受其约束的意愿，依据相关法律，当事人采用合同书形式订立合同，签名、盖章或按指印时合同成立，一方履行主要义务对方接受时合同也成立。
2.然而，合同效力会受多种情况影响。若存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销情形，或合同违反法律法规强制性规定、损害国家或公共利益等无效情形，即便已签名按手印，合同效力也会受损。
3.建议在签订合同时仔细审查合同条款，确保自身意愿真实表达。若对合同有疑问可咨询专业人士。遇到可能影响合同效力的情况，及时采取法律措施维护权益。