合同和补充合同冲突怎么办

1.补充合同的定义与效力优先原则
补充合同通常是对主合同的补充、变更或细化。
当主合同和补充合同出现冲突时，一般以补充合同为准。
从法律层面来讲，补充合同是当事人针对原合同未涉及的事项或需要变更的内容，重新协商后达成的一致意见，所以它的效力优先于原合同。
2.具体冲突情况的判断
然而，具体情况要具体分析，需要审查冲突条款的性质。
如果原合同的主要条款和补充合同冲突，通常补充合同的规定会生效。
但要是只是个别表述或者非关键内容冲突，那就可能要结合合同目的、交易习惯等来综合判断。
3.举例说明
例如，主合同规定交货时间是下月1日，而补充合同却约定为下月15日，这时就应按照补充合同，以15日为准。
4.特殊情况处理
不过，若补充合同的部分条款违反了法律法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等可撤销的情况，那么这部分条款无效。
此时，就得依据原合同以及补充合同中有效的部分，来确定双方的权利和义务。

案情回顾:

小朱与小李签订主合同，约定小朱向小李供应货物，交货时间为下月1日。之后双方又签订补充合同，将交货时间变更为下月15日。小朱认为应按主合同时间交货，小李则坚持按补充合同执行，双方为此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，补充合同是对主合同的补充、变更或细化，效力优先于原合同。此案中补充合同对交货时间进行了变更，通常应以补充合同约定的下月15日为准。
2、若补充合同部分条款违反法律法规强制性规定或存在欺诈、胁迫等可撤销情形，则该部分条款无效。但本案中未提及此类情况，所以若无特殊情况，应按补充合同执行。