律师解析:
判断名为民间借贷实为
合伙纠纷,可从以下方面入手:
1.协议约定:
协议虽写借款,但有共同经营、共担风险、共享收益等合伙特征,如按经营利润分配收益、亏损按比例担责,倾向认定为合伙。
2.资金用途:
资金用于合伙项目经营管理,符合合伙
出资性质,而非单纯供一方使用。
3.
权利义务:
合伙中各方参与经营决策;
民间借贷
出借人仅收回本息,不参与经营。
4.实际履行:
一方实际参与合伙事务管理决策、承担经营事务,表明是合伙关系。
法院会综合认定
法律关系性质。
案情回顾:小朱与小李签订一份协议,协议写着小朱
借给小李一笔钱。然而,协议中约定两人要按经营利润分配收益,亏损时也按比例承担损失。小朱提供资金后,该资金用于一个项目的经营管理,并非小李个人使用。在项目运营中,小朱参与了经营决策和事务管理。后来双方
发生纠纷,小朱认为是民间借贷,小李则主张是合伙关系。
案情分析:1、从协议约定来看,协议虽写借款,但包含共担风险、共享收益等合伙特征内容,倾向认定为合伙。
2、资金用于项目经营管理,符合合伙出资性质,而非单纯供一方使用。
3、小朱参与经营决策和事务管理,有参与经营的权利义务,与民间借贷出借人不参与经营不同。
4、综合多因素,结合实际履行情况,应认定双方为合伙关系,而非
借贷关系。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。