检察院起诉的罪名和事实不符法院怎么办

在司法审判中，法院会依据具体案件情况开展审查判断工作。
当法院在审理过程中，发现检察院所指控的罪名和实际案件事实不相符时，会有以下两种处理方式：
1.建议检察院变更起诉罪名：
审查起诉是法院的重要职责之一。
法院会基于详细的案件事实，依职权向检察院提出调整指控罪名的建议。
这样做的目的在于能够更加准确地认定犯罪行为，使罪名与实际犯罪情况相匹配。
2.直接根据查明事实定罪量刑：
如果检察院坚持原来的指控不变，法院会对各类证据进行全面且充分的审查。
之后，依据在案证据所认定的事实来确定最终的罪名，并作出相应判决。
在这个过程中，法院始终遵循“事实清楚、证据确实充分”的原则，力求做到定罪准确、量刑适当，以此保障司法的公正以及当事人的合法权益。
法院的这些处理方式，能确保每一个案件都得到公正的审判，维护法律的尊严和权威。

案情回顾:

小朱因涉嫌犯罪被检察院以抢劫罪提起公诉。在法庭审理过程中，法院经审查发现，小朱的行为更符合抢夺罪的构成要件，与检察院指控的抢劫罪不符。检察院坚持认为指控罪名无误，双方就罪名认定产生争议。

案情分析:

1、法院有审查起诉的职责，在经审理认为检察院指控罪名与事实不符时，有权基于案件事实，依职权建议检察院调整指控罪名，以准确认定犯罪。在此案中，法院可建议检察院将抢劫罪变更为抢夺罪。
2、若检察院坚持原指控，法院经充分审查证据等后，可依据在案证据认定的事实确定罪名并作出判决。法院会遵循事实清楚、证据确实充分的原则，确保定罪准确、量刑适当，保障司法公正与小朱的合法权益。