
根据我国现行法律法规的明文规定,在被告被采取了取保候审措施之后,从开庭审理直至最终宣判,期间涉及的整个流程并未设定确切时限。因为法院对于各类案件的处理,其时间跨度是由诸多复杂而多样的要素决定的,包括案件本身的繁琐程度、对证据材料的深入审查以及法庭排期等等。一般来说,对于适用简易程序的案件,法院应当在三个月之内予以审结;然而,对于那些适用普通程序的案件,法院通常会在六个月之内完成审判工作。

取保候审之后开庭当日能否径行宣布判决,这得看具体情况。要是案件简单,证据确凿,法律规定也明确,那法庭可能会在开庭当天就判决;但要是案件复杂,需要审核证据或集体审议,那开庭当天就判决不了。

对于盗窃罪案件的审理,是否当庭宣判并不一定。这得看案件的具体情况,比如证据充不充分、法律关系明不明确等等。如果案子比较简单,证据确凿,法律适用也清楚,那可能当庭就宣判了。但如果案件复杂,需要再讨论或者补充证据,那就可能不当庭宣判了。总之,宣判时间会受到多种因素的影响。

保释期间被起诉者是否能当庭宣判,这两者之间没有必然联系。当庭审理和宣判,主要是看案件的复杂程度、证据的完整性、审判的程序等方面。如果案件事实清楚,证据确凿,法律适用明确,庭审也很顺利,那法官可能就会当庭宣判;但如果案件复杂,有争议,或者需要补充证据,那就可能会延期宣判。所以,审判的进程和判决的时间,要综合考虑很多因素才行。

取保候审至开庭当日是否会立即作出判决,主要看案件的具体情况。如果案件事实清楚,证据确凿,法律适用也明确,那可能当天就能宣判结果;但要是案情复杂,需要核实证据或讨论合议,那就得另选时间宣布最终决定了。