提起离婚诉讼当事人需不需要出庭

1.离婚诉讼原则上当事人须出庭，因为离婚案件涉及身份关系，有较强人身属性，需当事人表达真实意愿。若有诉讼代理人，除不能表达意思外，本人仍应出庭。
2.特殊情况无法出庭时，需向法院提交书面意见，法院会审查特殊情况的真实性与合理性，像重大疾病、出国等情况。
3.对于不出庭的处理，若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理，被告反诉则可缺席判决；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。

建议当事人若非特殊情况应尽量亲自出庭，确有特殊情况要及时向法院提交书面意见并说明情况，法院也应严格审查特殊情况，确保案件公正处理。

法律分析：
（1）离婚诉讼通常要求当事人出庭，因为离婚案件涉及身份关系，具有很强的人身属性，需当事人亲自表达真实意愿。有诉讼代理人的，除不能表达意思的情况外，本人仍要出庭。
（2）特殊情况无法出庭时，需向法院提交书面意见，法院会审查特殊情况的真实性与合理性，像重大疾病、出国等情况属于可能被认可的特殊情形。
（3）对于原告，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，可缺席判决。对于被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。

提醒：
离婚诉讼当事人应尽量出庭表达意愿，确有特殊情况需及时向法院说明并提供书面意见，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）提起离婚诉讼的当事人一般应亲自出庭，因为离婚涉及身份关系和个人真实意愿表达。
（二）若因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见，等待法院根据情况决定是否准许。
（三）原告无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决。
（四）被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十五条第二款规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

1.通常打离婚官司，当事人要亲自出庭。因为离婚涉及身份关系，得本人表达真实想法。就算有诉讼代理人，只要能表达意思，本人都得出庭。

2.若因特殊情况不能出庭，要向法院交书面意见，由法院决定是否准许。法院会审查情况的真实性和合理性，像重大疾病、出国等。

3.若原告无正当理由不到庭，法院按撤诉处理；被告反诉的，可缺席判决。被告无正当理由不到庭，法院也可缺席判决。

结论：
一般提起离婚诉讼当事人须出庭，特殊情况无法出庭应提交书面意见，经法院审查决定是否准许；原告无正当理由拒不到庭可按撤诉处理，被告反诉可缺席判决，被告无正当理由拒不到庭法院可缺席判决。
法律解析：
离婚案件涉及身份关系，人身属性强，需当事人表达真实意愿，所以法律规定有诉讼代理人的本人除不能表达意思外仍应出庭。若因重大疾病、出国等特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见，法院会严格审查情况的真实性和合理性。对于原告无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决；被告无正当理由拒不到庭，法院可直接缺席判决。离婚诉讼出庭规定严谨，关乎当事人权益和司法公正。如果在离婚诉讼出庭方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。