代持股协议是否具有法律效力

代持股协议通常具有法律效力。
从法律角度分析，依据《民法典》等法律法规，只要协议不出现合同无效的情形，该协议就会受到法律保护。
这些无效情形包括：
一方用欺诈、胁迫手段订立合同并损害国家利益；
双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；
以看似合法的形式掩盖非法目的；
损害社会公共利益；
违反法律、行政法规的强制性规定。
代持股协议能清晰明确实际出资人与名义股东之间的权利义务关系。
实际出资人享有投资所带来的权益，而名义股东则需要按照协议规定行使股东权利，并履行相关义务。
不过，代持股存在一定法律风险。
例如，名义股东可能会擅自对股权进行处分，这会给实际出资人带来损失。
所以，在签订代持股协议之前，当事人要充分考虑可能存在的风险。
在协议中，必须明确各方的权利和义务，保证条款清晰、详细。
如果对协议内容或相关法律问题存在疑问，必要时可寻求专业法律人士的意见，以此保障自身的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订代持股协议，由小李作为名义股东代小朱持有某公司股权。后小李擅自将代持的股权进行转让，小朱得知后，认为小李违反协议约定，损害其权益，要求小李承担责任，而小李则称自己作为登记股东有处分权利，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，只要代持股协议不存在《民法典》规定的合同无效情形，就具有法律效力。小朱与小李的代持股协议若不存在上述无效情形，应受法律保护。
2、代持股协议明确了实际出资人与名义股东的权利义务，小朱作为实际出资人享有投资权益，小李应按协议行使股东权利、履行义务。小李擅自处分股权的行为违反了协议约定，小朱有权要求其承担相应责任。