离婚协议被迫签订反悔书有效吗

1.反悔书效力争议
一般来说，被迫签订的离婚协议反悔书，其效力是有争议的。
根据《民法典》规定，如果能证明签订反悔书时存在胁迫等违背真实意思表示的情况，受胁迫的一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该反悔书。
一旦反悔书被撤销，那么它从一开始就不具有法律效力。
2.证明胁迫的关键
要想让法院或仲裁机构认可存在胁迫，就得提供合法有效的证据。
比如现场的证人证言，这些证人目睹了胁迫行为发生的全过程；
还有视听资料，像录音、录像，能直观体现出胁迫行为以及受胁迫方当时的恐惧状态。
要是没办法证明存在胁迫，反悔书就可能被认定是有效的。
3.行使撤销权维护权益
所以，能否证明签订时受到胁迫至关重要。
要是有足够证据，受胁迫方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，行使撤销权，以此来维护自己的合法权益。
在处理这类事情时，要重视证据的收集和保存，确保自己的主张有坚实的依据。

案情回顾:

小朱和小丽协议离婚后，小朱让小丽签订离婚协议反悔书。小丽称签订时受到小朱胁迫，并非真实意愿，要求撤销该反悔书。小朱则坚称小丽是自愿签订，反悔书应有效。双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据《民法典》，若小丽能证明签订反悔书时存在胁迫等违背真实意思表示的情形，其有权请求法院撤销。但她需提供合法有效的证据，如现场证人证言、视听资料等体现胁迫行为及自身恐惧状态的证据。
2、若小丽无法证明存在胁迫，反悔书可能被认定为有效。若能证明，小丽应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权来维护权益。