虚假合同诈骗案认定标准究竟是什么

1.主体方面：
个人和单位都可能成为虚假合同诈骗案主体。
2.主观方面：
实施者需是故意为之，且有非法占有目的。
3.客观方面：
在签合同、履行合同时虚构事实或隐瞒真相，像虚构单位、用假票据担保、无履行能力诱骗、收财物后逃匿等。
4.客体方面：
既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场交易秩序。
诈骗数额较大就追究刑责，标准参照相关解释和地方规定。

案情回顾:

小朱以非法占有为目的，在与小丽签订合同过程中，虚构自己所在单位，还使用伪造的票据作担保。小朱先履行了小额合同，诱使小丽继续与其签订并履行合同。小丽依约交付财物后，小朱携款逃匿。小丽发现被骗后，向有关部门反映情况。

案情分析:

1、从主体上看，小朱作为自然人符合虚假合同诈骗案的一般主体要求。
2、主观方面，小朱故意实施上述行为且具有非法占有小丽财物的目的。
3、客观方面，小朱虚构单位、使用伪造票据担保、先履行小额合同诱骗对方继续签订和履行合同以及收受财物后逃匿，均符合在签订、履行合同过程中虚构事实或隐瞒真相的行为特征。
4、客体上，小朱的行为既侵犯了小丽的财物所有权，也扰乱了市场交易秩序。若诈骗数额达到较大标准，应依法追究其刑事责任，数额较大标准参照相关司法解释和各地规定。