交通事故评残按责任划分吗

1.交通事故评残通常不依责任划分。
评残主要依据伤者受伤情形、治疗后的恢复状况等客观因素来定伤残等级。
2.责任划分在于明确事故各方对事故发生的作用及过错程度，从而确定民事赔偿责任比例。
评残则是评估伤者身体功能受损程度，目的是弄清因事故导致的伤残状况，以此确定后续残疾赔偿金等赔偿项目及具体数额。
3.比如，即便一方在事故中负主要责任，只要其受伤达相应标准，仍会依实际伤残情况评定等级。
不过赔偿时，会先按责任划分确定赔偿比例，再结合伤残等级等算出赔偿金额。
像在某起交通事故中，负主要责任，负次要责任，受伤后经评残确定为八级伤残。
赔偿时，先根据责任比例确定承担70%，承担30%，然后再依据八级伤残对应的赔偿标准，算出、各自应赔偿给的具体金额，其中残疾赔偿金等赔偿项目都按此方式计算得出最终赔偿数额。

案情回顾:

小何和小李发生交通事故，交警认定小何负主要责任，小李负次要责任。小李受伤后，小何认为小李因自身有次要责任不应评残。但小李经治疗后申请评残，结果为九级伤残。小何又对按伤残等级计算赔偿有异议，双方因此产生纠纷。

案情分析:

1、交通事故评残不依责任划分，主要依据伤者受伤情形和治疗后的恢复状况等客观因素确定伤残等级，所以小李虽负次要责任，仍可进行评残。
2、责任划分是明确事故各方民事赔偿责任比例，赔偿时先按责任划分确定比例，再结合伤残等级算出赔偿金额。所以应先确定小何和小李的责任比例，再依据九级伤残标准计算赔偿数额。