贷款诈骗中的非法占有如何认定

在贷款诈骗案件里，认定“非法占有”需综合考量以下因素：
1.还款能力：
在申请贷款时，要查看行为人有无还款能力。
要是明知自己根本没能力偿还，还大量借贷，那基本可认定其有非法占有贷款的故意。
比如自身经营状况极差、负债累累，却还向银行贷巨额款项。
2.贷款用途：
贷款用途是重要判断点。
若行为人虚构贷款用途，把钱用于高风险投资或违法活动，就可能构成非法占有。
像编造贷款用于正常经营，实际却拿去赌博。
3.贷后行为：
贷款后的表现也能反映其意图。
若肆意挥霍贷款、隐匿转移财产、拒不偿还贷款，说明其根本没打算还款，存在非法占有目的。
4.还款意愿和行为：
看行为人贷款后有无积极还款的意愿和行动。
若积极想办法还款，只是因经营不善等客观原因导致无法偿还，通常不认定为非法占有。
总之，要从主客观多方面综合判断行为人在贷款时是否有非法占有贷款的故意，以此认定是否构成贷款诈骗中的非法占有。

案情回顾:

小朱向银行申请贷款，在明知自己还款能力不足的情况下，仍大量贷款。他虚构贷款用途，声称用于合法经营，实际上将贷款投入到高风险的博彩活动中。贷后，小朱肆意挥霍贷款资金，拒绝向银行提供资金去向，并隐匿转移部分财产，拒不偿还贷款。银行多次催讨无果后，将小朱告上法庭。

案情分析:

1、从还款能力看，小朱明知自身无偿还能力却大量贷款，符合认定有非法占有故意的情形。
2、贷款用途方面，小朱虚构用途并用于高风险违法活动，可能构成非法占有。
3、贷后小朱肆意挥霍、隐匿转移财产且拒不偿还，表明其不想还钱，有非法占有目的。综合判断，小朱很可能构成贷款诈骗中的非法占有。