主犯诈骗从犯非吸咋认定

1.主犯诈骗认定：主犯以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗得数额较大公私财物，就符合诈骗罪。认定时要看是否实施欺诈、被害人是否因错误认识处分财产。
2.从犯非吸认定：从犯违反金融法规，未经批准向社会不特定对象吸资，扰乱金融秩序。要判断是否公开宣传、承诺回报、向不特定对象吸资等。从犯起次要辅助作用，如协助宣传等。司法中需综合判断。

结论：
主犯诈骗和从犯非吸的认定需依据具体行为及法律规定，结合各自犯罪构成要件以及行为人在犯罪中的地位、作用等综合判断。
法律解析：
主犯实施诈骗行为，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相手段骗取数额较大公私财物，符合诈骗罪构成要件。认定时关键在于考量是否实施欺诈行为、被害人是否基于错误认识处分财产。从犯非吸则是违反国家金融管理法规，未经批准向社会不特定对象公开吸收资金，扰乱金融秩序。认定要点包括是否公开宣传、承诺回报、向不特定对象吸收资金等，且从犯在非吸犯罪中起次要或辅助作用。司法实践里，需综合各行为人在犯罪中的地位、作用和参与程度来准确判断。若遇到涉及诈骗或非吸的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

主犯诈骗和从犯非吸的认定需依据具体行为和法律规定综合判断。主犯以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物，符合诈骗罪构成要件，认定时要考量是否实施欺诈行为、被害人是否基于错误认识处分财产等。从犯非吸是违反国家金融管理法规，未经批准向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，认定需判断是否公开宣传、承诺回报、向不特定对象吸资等，从犯在犯罪中起次要或辅助作用。

1.明确证据收集方向。针对主犯诈骗，重点收集证明其欺诈行为及被害人财产处分的证据；对于从犯非吸，收集公开宣传、承诺回报等相关证据。
2.综合判断各行为人作用。结合各行为人在犯罪中的地位、参与程度等，准确区分主从犯。
3.加强司法人员培训。提高司法人员对相关罪名的认定能力和业务水平。

法律分析：
（1）主犯诈骗的认定关键在于其是否以非法占有为目的，运用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物。实施欺诈行为、被害人基于错误认识处分财产是判断的重要考量因素。当这些条件满足且骗取财物数额较大时，就符合诈骗罪构成要件。
（2）从犯非吸的认定需判断是否违反国家金融管理法规，未经批准向社会不特定对象吸收资金。面向社会公开宣传、承诺回报、向不特定对象吸收资金是重要判断点。从犯在其中起次要或辅助作用，像协助宣传、帮忙记账等行为。
（3）在司法实践中，要综合各行为人在犯罪中的地位、作用、参与程度等多方面因素来准确认定主犯诈骗和从犯非吸。

提醒：
涉及诈骗和非吸犯罪认定复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于主犯诈骗认定，要收集主犯实施欺诈行为的证据，比如虚构事实的书面材料、相关的证人证言等；还要确定被害人因错误认识而处分财产的情况，保留交易记录等证据。
（二）对于从犯非吸认定，需收集从犯面向社会公开宣传的证据，像宣传资料、网络推广记录等；确定承诺还本付息或给付回报的证据，如合同、协议等；以及向不特定对象吸收资金的证据，如资金往来记录。同时，收集从犯在犯罪中起次要或辅助作用的证据，如协助宣传的聊天记录、帮忙记账的账本等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。