证据超过三年失效了吗

1.证据不存在超过三年就当然失效的情况。
2.在一般民事诉讼里，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是三年，不过诉讼时效和证据是否有效是不同的概念。
证据只要满足真实性、合法性、关联性这三个条件，就能作为定案依据。
3.以合同纠纷为例，就算已经过了三年诉讼时效，如果能找到像合同原件、送货单、发票等能证明合同关系以及履行情况的证据，这些证据依旧是有效的。
只是因为诉讼时效问题，可能会导致胜诉权丧失，但这并不影响证据本身证明案件事实的效力。
4.在刑事诉讼中，对于证据有效性的判断，更着重其来源以及收集程序等是否合法合规，和时间并没有直接的联系。
也就是说，无论时间过去多久，只要证据的获取等方面符合规定，就可能在刑事诉讼中发挥作用，用于证明案件相关事实。

案情回顾:

小何与小李发生合同纠纷，小李认为小何起诉已过三年，其提供的合同原件、送货单、发票等证据已失效。小何则坚持这些证据能证明合同关系及履行情况，依旧有效。双方因此争执不下，诉至法院。

案情分析:

1、证据不存在超过三年就当然失效的情况。在一般民事诉讼中，诉讼时效和证据有效性是不同概念，证据满足真实性、合法性、关联性就能作为定案依据。即便过了三年诉讼时效，相关证据仍可证明案件事实。
2、在刑事诉讼中，证据有效性着重来源及收集程序是否合法合规，与时间无直接联系。只要证据获取等符合规定，无论时间多久都可能在刑事诉讼中发挥作用。