律师解析:
1.明确
违约金过高判定与调整:
当事人若认为违约金过高请求减少,法院会以实际损失为基础,综合合同履行、过错程度、预期利益等因素,依公平和诚信原则裁决。
2.过高认定标准:
违约金高于损失百分之三十,一般算“过分高于损失”,当事人可请求法院或
仲裁机构降低。
3.
赔偿上限与损失范围:
赔偿通常以实际损失为上限,实际损失含直接和
可得利益损失。
4.建议:
具体赔偿依实际情况和
证据定,要
收集证据维护权益。
案情回顾:小朱与小李签订
买卖合同,约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约,小李要求其支付违约金。小朱认为违约金过高,请求法院调整。经查明,小李因小朱违约遭受的实际损失为30万元。双方就违约金是否过高及应否调整产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,违约金高于损失百分之三十,一般算“过分高于损失”。本案中,小李实际损失30万元,其30%为9万元,损失与该比例之和为39万元,而约定违约金50万元已高于此,可认定为过高。
2、法院会以实际损失为基础,综合合同履行、过错程度、预期利益等因素,依公平和诚信原则裁决。小朱请求减少违约金有合理依据,法院应按实际情况进行调整,且赔偿通常以实际损失为上限。双方应收集证据维护自身权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。