口头约定录音有法律效力吗

1.口头约定的录音一般是具有法律效力的。
按照相关法律规定，视听资料属于法定证据种类。
要是录音内容清晰、完整，能确切反映口头约定的关键要点，像双方主体是谁、约定了什么事项、各自的权利义务等，并且录音取得方式合法，没有侵害他人合法权益，也未违反法律禁止性规定，那它就能当作证据使用。
2.例如在合同纠纷里，一方以存在口头合同为由提供录音。
要是能证明双方就合同主要条款达成了一致，该录音就有可能被法院采信，进而认定口头约定有效。
不过，具体的效力还得结合案件的其他证据以及具体情况来综合判断。
3.需注意的是，私自录音可能存在合法性争议。
比如在他人的私密空间未经允许进行录音，可能就不被认可。
所以获取录音时，要尽量保证方式合法合规。

案情回顾:

小许与小李就一笔货物买卖达成口头约定，未签订书面合同。之后，小李以货物质量有问题为由拒绝付款，小许拿出当时双方口头约定时的录音作为证据，证明双方已明确货物质量标准等主要条款。但小李认为小许私自录音，不具有合法性，不应作为证据采信。

案情分析:

1、根据相关法律规定，视听资料属于法定证据种类，若录音内容清晰完整，能反映口头约定关键要点，且取得方式合法，未侵害他人合法权益和违反法律禁止性规定，可作为证据使用。本案中小许的录音若符合这些条件，有被法院采信的可能。
2、不过私自录音可能存在合法性争议，如在他人私密空间未经允许录音不被认可。需结合具体情况判断小许录音是否合法，同时法院会结合案件其他证据综合认定口头约定的效力。