口头协议有录音有无法律效力

（一）若有口头协议且有录音，要确保录音清晰完整，包含双方达成一致的关键内容，如标的、数量、价款等。
（二）保证录音来源合法，不能通过非法手段获取，比如窃听等。
（三）对于重要事项，即便有口头协议和录音，仍建议签订书面合同，明确双方权利义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.口头协议有录音通常是有法律效力的。订立合同的形式多样，口头协议只要满足行为人有民事行为能力、表意真实、不违法违规和违背公序良俗等条件，即为有效。

2.录音能作为证明口头协议的证据。但法院会审查其真实性、合法性和关联性，若录音合格，对认定协议效力作用重大。

3.为避免纠纷，重要事项最好签订书面合同。

结论：
口头协议有录音一般具有法律效力，录音可作为证据，但法院会审查其真实性、合法性与关联性，重要事项最好签书面合同。
法律解析：
依据法律，当事人订立合同有书面、口头等形式，口头协议只要满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制规定和公序良俗等条件，即为有效。录音属于视听资料，能证明口头协议的存在和内容。法院对于该证据，会审查其真实性、合法性以及与案件的关联性。当录音清晰完整、来源合法且能体现双方达成一致意思表示时，对认定口头协议效力作用重大。然而，口头协议在实际履行中易产生纠纷，所以涉及重要事项时，签订书面合同是更为稳妥的做法。若您在合同签订和履行过程中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.口头协议有录音通常具有法律效力。当事人订立合同可采用书面、口头或其他形式，口头协议只要满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗等条件，就受法律保护。
2.录音作为视听资料，能作为证明口头协议存在及内容的证据。但法院会审查其真实性、合法性和与案件的关联性，若录音清晰完整、来源合法且能证明双方达成一致意思，对认定口头协议效力有重要意义。
3.为避免纠纷，涉及重要事项时，建议签订书面合同。书面合同能更明确地规定双方权利义务，减少日后可能出现的争议。

法律分析：
（1）口头协议是合同的合法形式之一，只要满足行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，即具有法律效力。
（2）录音属于视听资料，能够作为证明口头协议存在和内容的证据。
（3）法院对于录音证据，会审查其真实性、合法性以及与案件的关联性。如果录音清晰完整、来源合法且能体现双方达成一致意思表示，对认定口头协议效力意义重大。
（4）尽管口头协议有录音有一定效力，但重要事项采用书面合同形式可减少纠纷。

提醒：
口头协议虽有效力，但存在举证难度，建议重要交易尽量签订书面合同。若有口头协议并录音，可咨询进一步分析证据效力。