如何认定为逃避债务罪的主体

我国刑法不存在“逃避债务罪”这一罪名。
若以非法占有为目的，借助虚构事实、隐匿财产等手段恶意逃避债务，可能涉嫌诈骗罪等。
诈骗罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄且具刑事责任能力的自然人可构成本罪，单位不能成为本罪主体。
实践中，若个人通过欺骗手段骗得债权人财物，数额较大（三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上对应不同量刑档次），主观上存在非法占有故意，就可能构成诈骗罪。
比如编造虚假项目骗款后挥霍，致使无法偿还债务等情况。
具体认定时，要综合考量行为人的行为细节、主观故意及造成的后果等，由司法机关依据案件事实和证据依法判定。
比如要看其编造项目时是否有明显不合理之处，骗款后的资金流向是否用于个人挥霍而非正常经营等，通过多方面因素综合判断是否构成诈骗罪。

案情回顾:

小许以投资一个虚构项目为由，向小李借款5万元，并承诺高额回报。小李出于信任将钱借给小许。然而，小许拿到钱后并未用于所谓的项目，而是用于个人挥霍。借款到期后，小李多次催讨，小许均以各种理由推脱，拒不还款。小李遂报警，认为小许恶意逃避债务。

案情分析:

1、我国刑法没有“逃避债务罪”，但小许以非法占有为目的，虚构项目借款并挥霍，符合诈骗罪的行为特征。且诈骗数额达5万元，达到数额较大标准。
2、小许作为达到刑事责任年龄且具刑事责任能力的自然人，符合诈骗罪主体要求。司法机关应综合其编造项目的不合理性、资金流向等多方面因素，依法判定其是否构成诈骗罪。