北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
在盗窃案件中,罪犯若被判定有罪,则需承担民事赔偿责任。这是因为,尽管涉及到刑事法律责任的侵犯,但是依旧无法豁免其应该承担的民事责任。根据我国相关法规,对于盗窃行为,将依法予以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚,同时处以罚金或单独处罚。在实际操作中,大部分盗窃案件通常会给予三年以下有期徒刑、拘役或者管制等较为轻微的刑罚,同时并处或者单处罚金。

一般来说,盗窃罪被告被判有罪并量刑后,仍需支付赔偿金。要是盗窃导致受害人财产受损,那受害人可以通过提起附带民事诉讼或单独民事诉讼来要求赔偿。判刑是刑事制裁,赔偿是弥补损失,两者并不矛盾。

网络盗窃罪属于刑法中的严重罪行,不能通过私下协商解决。国家司法机关会依法追究犯罪嫌疑人的责任,受害者也无法与犯罪嫌疑人达成以财物赔偿的协议。虽然犯罪嫌疑人可以向受害者支付赔偿金以求得谅解,但这只能作为量刑时减轻刑罚的考量因素,无法改变犯罪行为的本质和事实。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,盗窃罪不仅承担刑事责任,还包括民事责任。即使犯罪嫌疑人赔偿了被盗财物,仍需根据盗窃行为的性质、情节及影响等因素,可能面临有期徒刑、拘役或管制,并可能附加罚金。赔偿并非免除刑事责任的充分条件。

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条,对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪者,如情节轻微、真诚悔过且无再犯风险,不致严重损害社区利益,可宣告缓刑。对于盗窃罪犯,虽未明确规定赔偿损失即获缓刑,但若能积极赔偿并展现悔意,满足缓刑条件,法院可能考虑缓刑。赔偿非缓刑唯一或必要条件,最终决定权在法院,取决于案件具体情况。