没谅解书的盗窃案到底能不能判缓刑

结论：
盗窃案能否判处缓刑关键在于是否符合刑法规定的缓刑适用条件，谅解书只是影响量刑的酌定因素，不直接决定缓刑适用。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响的犯罪分子。谅解书属于酌定从轻处罚情节，并非适用缓刑的必备条件。若盗窃数额小、系初犯偶犯、积极退赃退赔且认罪认罚，即便未取得谅解，符合条件仍可判缓刑；若盗窃数额大、存在多次盗窃或入户盗窃等情节，即便退赃但未获谅解且犯罪情节重，则难以适用缓刑。若你遇到盗窃案相关法律问题，想了解更多法律规定和自身权益，可向专业法律人士咨询。

1.盗窃案能否判处缓刑关键在于是否符合刑法规定的缓刑适用条件，而非取决于是否取得谅解书。缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响的犯罪分子。
2.谅解书是酌定从轻处罚情节，并非适用缓刑的必备条件。若盗窃数额小，行为人是初犯、偶犯，积极退赃退赔且认罪认罚，即便未获被害人谅解，只要全案情节符合缓刑条件，仍可判缓刑。
3.若盗窃数额较大，存在多次盗窃或入户盗窃等情节，即便退赃但未获谅解且犯罪情节较重，就难以适用缓刑。
4.建议司法机关在审理盗窃案时，严格按照法定的缓刑适用条件进行判断，全面考量案件的各种情节。对于行为人而言，即便无法取得谅解书，也应积极退赃退赔、认罪认罚，争取符合缓刑适用条件。

1.盗窃案能否判缓刑，关键看是否符合刑法规定的缓刑适用条件，而非有无取得谅解书。按照法律，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯罪风险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，才适用缓刑。
2.谅解书只是可以酌情从轻处罚的情节，不是适用缓刑的必要条件。在盗窃案里，如果行为人盗窃数额小，是初犯或偶犯，还积极退赃退赔、认罪认罚，就算没取得被害人谅解，只要综合全案情况符合缓刑条件，仍可能判缓刑。
3.相反，要是盗窃数额大，有多次盗窃或入户盗窃等情节，即便退了赃但没得到谅解，且犯罪情节严重，就很难适用缓刑。
4.总之，能否适用缓刑，重点在于是否符合法定条件。谅解书只是影响量刑的一个酌情考虑因素，不能直接决定是否适用缓刑。

法律分析：
（1）盗窃案能否判缓刑，关键在于是否符合法定的缓刑适用条件，而非取得谅解书。依据相关法律，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。
（2）谅解书是酌定从轻处罚情节，不是适用缓刑的必要条件。若盗窃数额小，行为人是初犯、偶犯，积极退赃退赔且认罪认罚，即便未获谅解，符合条件仍可判缓刑。
（3）若盗窃数额大，存在多次盗窃、入户盗窃等情节，即便退赃但未获谅解且犯罪情节重，通常难以适用缓刑。

提醒：
判断盗窃案能否适用缓刑需综合考量多种因素。不同盗窃案情各异，对应解决方案也不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于盗窃案当事人，若想争取缓刑，应着重审视自身是否符合法定缓刑条件。若盗窃数额小、是初犯偶犯，要积极退赃退赔、认罪认罚，即便没拿到谅解书，也有机会争取缓刑。
（二）若盗窃情况较为严重，如数额较大、多次盗窃或入户盗窃等，即便退赃，也需认识到适用缓刑难度较大，要做好应对准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。