北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
职务侵占罪与诈骗罪的区别职务侵占与诈骗二者并非同一概念,实为两种迥异的犯罪类型。所谓职务侵占罪,主要针对的是公司、企业或其他组织的从业人员,他们通过利用自身职务所带来的优势条件,将所属单位的财产未经合法途径窃取并据为己有,且涉案金额已达到了相应的标准。

职务侵占罪是否与诈骗罪有牵连,其相应的刑期如何判决依据我国相关法律规定,如果公司、企业或其他机关事业单位的在职员工,滥用自身职位上所享有的便利条件,未经合法途径擅自将所在单位的公共财产非法据为个人所有,且涉案金额已经达到法定认定标准的,那么该行为人将会面临以下严厉的刑事制裁措施:首先,如果涉案金额在法定认定的“较大”范围内,将被判处三年以下有期徒刑或拘役,同时还会被处罚一定金额的罚金;其次,如果涉案金额超过了“较大”的阈值,但仍未达到“巨大”的程度,那么行为人将会被判处三年以上十年以下有期徒刑,同时也会被处罚相应金额的罚金;最后,如果涉案金额达到了“巨大”的程度,那么行为人将会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑,同样也会被处罚相应金额的罚金。

侵占罪的基本构成要件之诈骗罪其中,财物交付的原因差异成为区分两类犯罪的关键因素。在诈骗罪的情境中,受害者往往会因行为人的欺诈手段而形式上自愿地将财物交付给行为人进行支配;也就是说,行为人通过欺骗的方式对他人财物产生了实质性的控制和操纵。然而,在侵占罪的情况下,受害者通常是出于委托、信任等原因,完全自愿地将财物交给行为人进行支配,这种行为并不是由行为人的欺骗所引发的。

诈骗罪与侵占罪的辨析在复杂的刑法犯罪类型中,诈骗罪与侵占罪之间的明确区分显的尤为重要。尽管被骗取的财物在诈骗行为施行之前便已为行为人实际掌握,然而非法取得财物的手段却是通过捏造事实或者隐匿真相等方式进行,这与侵占罪存在明显差异。因此,从纷繁复杂的法律条文中清晰地辨别出两类犯罪之间的界限并非易事。其中,最为关键也是最容易区分的一点在于,它们在他人财产向行为人掌控转移的过程中所采取的策略有所不同。

诈骗罪与侵占罪是两种不同的犯罪,诈骗罪是通过欺骗手段非法获取财物,而侵占罪则是将代管、遗忘或埋藏的他人财物据为己有。 根据《中华人民共和国刑法》规定,诈骗金额较大者,可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;金额巨大或情节严重的,处三年至十年有期徒刑,并处罚金;金额特别巨大或情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑,并处罚金或没收财产。量刑时会考虑金额、情节以及认罪态度等因素。