承继的共犯中绑架罪如何认定

1.承继共犯的定义
承继共犯是指，先行为人实施了部分实行行为后，后行为人基于共同犯罪的故意参与实行或提供帮助。
2.绑架罪中的承继共犯情况
在绑架罪里，当后行为人参与时，如果明知前行为人的绑架行为还参与其中，就会被认定为绑架罪的共犯。
比如，甲着手实施绑架行为，中途乙加入并和甲一同控制被害人，乙清楚甲在实施绑架行为仍参与进来，那么乙就构成绑架罪的承继共犯。
3.特殊情况
若后行为人参与时不知晓前行为人的绑架故意，只是参与了后续的拘禁等行为，通常不构成绑架罪的共犯，可能构成非法拘禁罪等其他罪名。
4.认定要点
总之，判断后行为人是否构成绑架罪的承继共犯，要依据其参与时对前行为人的绑架行为是否明知等具体情形来确定。

案情回顾:

小朱着手实施绑架小丽的行为，在控制小丽过程中，小胡加入进来一起控制小丽。小胡表示自己当时并不知晓小朱的绑架故意，只是帮忙参与了后续的拘禁行为；而小朱坚称小胡是明知其绑架行为仍参与其中。双方对于小胡是否构成绑架罪产生争议。

案情分析:

1、根据承继共犯定义，若小胡明知小朱的绑架行为还参与实行，应认定为绑架罪的共犯。就如同案件中若乙明知甲绑架仍参与，构成绑架罪承继共犯。
2、若小胡确实不知晓小朱的绑架故意，仅参与后续拘禁，通常不构成绑架罪共犯，可能构成非法拘禁罪等其他罪名。所以判断小胡是否构成绑架罪承继共犯，要依据其参与时对小朱绑架行为是否明知来确定。