抢劫罪中持凶器如何认定

在抢劫罪里，持凶器的认定有几个关键要点。
首先是凶器的性质，一般来说，那些在性质或用法上能够对他人造成杀伤的器物就算凶器，像枪支、管制刀具等。
其次关乎凶器的持有意图。
要是行为人带着凶器，目的是在抢劫时使用，以此增加抢劫的危险性与暴力性，那就有可能被判定为持凶器抢劫。
再者是凶器的显露情况。
即便行为人携带了凶器，可要是在抢劫过程中没显露，通常不会认定为持凶器抢劫；
但要是在抢劫时故意向被害人展示或使用凶器，那就更容易被认定了。
总之，持凶器抢劫属于抢劫罪的加重情节，对其认定要全面考量凶器性质、持有意图以及显露情况等多方面因素。
只有综合这些要点，才能准确判断是否构成持凶器抢劫，从而在法律层面给予恰当的定性和量刑。

案情回顾:

小朱、小李预谋抢劫，小朱携带一把管制刀具。抢劫小静时，小朱将刀藏于身后未显露，而小李未携带任何物品。抢劫得手后，警方介入调查。对于小朱是否构成持凶器抢劫，存在争议，有人认为只要携带就算，也有人觉得未显露不算。

案情分析:

1、判断是否构成持凶器抢劫，要全面考量凶器性质、持有意图以及显露情况。小朱携带的管制刀具在性质上属于凶器，且其携带目的是用于抢劫，增加了抢劫危险性。
2、但在抢劫过程中，小朱未显露凶器，按照规定通常不应认定为持凶器抢劫。最终应综合多方面因素准确判断，以给予恰当定性和量刑。