律师解析:
1.
定金合同单方面签字通常无效。
定金合同是从合同,它的成立与生效依赖于主合同。
并且,定金合同是
实践性合同,实际交
付定金时才成立。
2.按法律规定,
当事人约定交付定金作订立主合同
担保,给付定金方拒绝订立主合同,无权要回
定金;
收受定金方拒绝订立合同,要双倍返还定金。
3.若只有一方签字,没实际交付定金,合同未成立生效。
若一方交付定金,另一方没签字但接受了,定金
合同成立且有效。
4.总之,仅单方面签字,没有实际交付定金等有效情况,定金合同一般无效。
比如在房产交易中,买家与卖家约定定金合同,若卖家单方面签字,却未实际收到买家定金,此时合同就不成立;
反之,买家交付了定金,卖家接受,即便没签字,合同也成立生效。
案情回顾:小朱与小丽约定就一处房产签订定金合同,小丽单方面在合同上签字。之后小朱因自身原因不想订立主合同,要求小丽退还定金,小丽则认为合同已成立,小朱无权要回定金。但实际上小朱并未交付定金,而小丽坚称合同已生效。
案情分析:1、定金合同是从合同且为实践性合同,其成立与生效依赖于主合同且需实际交付定金。本案中小朱未交付定金,仅小丽单方面签字,定金合同未成立生效。
2、按法律规定,若交付定金方拒绝订立主合同,无权要回定金;收受定金方拒绝订立合同,要双倍返还定金。但本案未交付定金,所以小朱有权要求不
履行合同且不存在
定金退还问题。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。