律师解析:
网络购物
纠纷起诉存在以下几方面问题:
1.
管辖问题:
确定管辖法院颇为复杂。
其可能涉及被告住所地以及
合同履行地等。
要是
消费者与商家对管辖法院有合法有效的约定,那就依照约定来。
要是没有约定,当通过信息网络交付标的时,以买受人住所地作为合同履行地;
要是采用其他方式交付,收货地则为合同履行地。
2.
证据问题:
网络购物的证据容易灭失或者难以固定。
像电子订单、聊天记录、支付凭证等电子数据,必须妥善保存原始载体,必要的时候还可以申请公证。
这些证据要能证明买卖关系存在、商品或服务存在质量问题等关键事实。
3.主体认定问题:
有时候很难确定网络销售者的真实身份,这当中可能涉及平台、商家、
代理商等多个主体。
需要准确识别
责任主体,才能明确承担责任的对象。
案情回顾:小朱在网络平台向商家小胡购买商品,收货后发现质量有问题,欲起诉维权。双方未
约定管辖法院,小朱不知应向被告住所地还是合同履行地
法院起诉,且交易的电子订单、聊天记录等电子数据存储的手机不慎丢失,部分证据灭失。同时,小朱发现该商品销售涉及平台、商家、代理商等主体,难以确定真正应担责的主体。
案情分析:1、管辖方面,因
未约定管辖法院,若商品通过信息网络交付,以小朱住所地为合同履行地;若采用其他方式交付,收货地为合同履行地,小朱可据此确定管辖法院。
2、证据方面,小朱需尽力恢复或收集原始载体中的电子数据,必要时可申请公证,以证明买卖关系及商品质量问题。
3、主体认定方面,小朱要通过查询平台信息、交易记录等准确识别责任主体,明确承担责任的对象。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。