违约金和损害赔偿可以并用吗

1.违约金与损害赔偿能否并用，要依具体情形确定。
通常在违约责任里，若约定违约金低于造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构增加；
若约定违约金过分高于损失，当事人可请求适当减少。
这种情形下，违约金与损害赔偿可能并用。
特殊合同纠纷中，像买卖合同纠纷，若出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同且合同均有效，买受人均要求实际履行合同：
先行受领交付的买受人请求确认所有权转移，法院会支持；
均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等义务，法院支持；
均未受领交付且未支付价款，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付等义务，法院也支持。
此时，违约金与损害赔偿的并用规则复杂，要依具体案情判断。
2.总之，违约金与损害赔偿能否并用不能简单定论，需依据具体法律关系和实际损失等综合判定。

案情回顾:

小许与小李签订买卖合同，小许为出卖人，小李为买受人。后小许就同一批货物又与小胡订立买卖合同。小李、小胡均要求小许实际履行合同，小许违约。小李认为小许应支付约定违约金并赔偿其损失，小许则称不应并用。双方对违约金与损害赔偿能否并用产生争议。

案情分析:

1、在违约责任中，若约定违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少，此情形下违约金与损害赔偿可能并用。本案需看约定违约金与实际损失的对比情况。
2、对于多重买卖合同纠纷，要根据买受人受领交付、支付价款、合同成立先后等具体情况确定谁有权要求实际履行。本案需依据这些规则确定谁能让小许履行合同，进而判断违约金与损害赔偿并用规则。总之，要依具体法律关系和实际损失等综合判定。