湖南俊彦律师事务所
中国律师协会会员,长沙律师协会会员,劳动关系管理师(高级)。具有多年的交通事故赔偿、工伤赔偿、婚姻家庭办案经验,在多起多人复杂疑难交通事故、伤残鉴定、事故赔偿上多有研究。 代理典型案件(部分) 1.未满1周岁婴幼儿王某因交通事故导致重型颅脑损伤案; 2.夏某等3人以上复杂交通事故索赔成功案; 3.已达退休年龄的邓某因交通事故受伤索赔误工费成功案; 4.未投保交强险的杨某因交通事故受伤索赔成功案; 5.代理李某推翻《不予认定工伤决定书》,成功获得工伤和交通事故双份赔偿案; 6.代理王某获得交通工伤双份赔偿案; 7..欧某离婚成功案;首次起诉成功和离,缩短离婚周期。 肖律师工作态度认真、严谨,始终践行“受人之托,忠人之事”的工作理念,全力以赴每项法律事务,在最大限度内维护当事人的合法权益。
咨询该律师
关于电瓶车撞击绿化带造成行人损害的责任划分探讨电动自行车撞击行人为导致道路交通事故的核心问题之一,按照各方当事人在事故中所产生的实际作用及主观犯错的严重程度,将其分为三个等级,即承担主要责任的当事人需负担事故发生率的70%;承担同等责任的当事人需负担事故发生率的50%;而承担次要责任的当事人则需负担事故发生率的30%。

涉嫌醉驾电动车碰撞未走人行道行人,责任判定需全面评估在饮酒后驾驶电动自行车而酿成事故时,事故责任划分需依据各当事人之行为对于道路交通事故之发生所产生的作用及过失之严重性进行判定。若该起事故之发生系因酒驾电动自行车驾驶员饮酒所致,通常情况下应由其承担全部责任。

电动车与路边行人发生碰撞的责任判定标准在机动车与行人发生碰撞事件时,关于责任认定的原则如下:首先是依据一方当事人的过失程度来确定责任归属。

机动车与行人碰撞事故责任判定规则解析在交通事故中,对于机动车撞击行人责任比例的划分包括以下几种情况:(1)机动车全责而行人无责:在这种情况下,机动车应当承担起全部的责任,并向行人支付100%的赔偿金额,而行人则无需承担任何责任;(2)机动车无责但需承担不超过10%的法律责任,行人则需要承担不少于90%的法律责任;(3)机动车为主责而行人次责:在此情况下,机动车主要承担80%的责任,同时行人次要承担20%的责任;或者反过来,即机动车次责承担40%,行人主责承担60%;至于(4)同等责任的情况,就是指各方需要各自承担起50%的法律责任。

非机动车与行人碰撞事故的责任划分标准行人与非机动车之间所发生的交通事故责任分配如下:首先,如果是由一方当事人过失引发了道路交通事故,那么该方应承担起百分之百的损害赔偿责任;若是由两方或多方的当事人过失造成的事故,对于事故的主导过失者,应当负担赔偿责任的70%;若双方在事故发生过程中的过失程度完全相同,则他们必须分别承担50%的赔偿责任;然而,若某方在事故中只产生次要作用,那他就需要承担30%的赔偿责任;最后,如果没有责任人,那么便无需承担任何赔偿责任。其次,若事故属于交通意外事故,所有参与者都没有过失,那么视具体情况来决定双方的赔偿责任。而对于那些无法明确判断事故责任的情况,双方将共同承担50%的赔偿责任。