律师解析:
1.在这种情形下,损失
责任认定要综合多方面因素考量。
首先查看合同约定,要是合同对买方拒收及损失承担有清晰规定,那就依照约定处理。
2.要是没有约定,就要分析买方拒收是否合理。
若是因产品质量等卖方原因致使滞销,进而买方拒收,卖方承担
主要责任。
比如产品存在严重质量瑕疵,不符合合同标准。
若产品本身没有质量问题,而是由于市场变化等不可预见、不可避免的原因造成滞销,且买方无正当理由拒收,那么买方应承担责任。
3.同时,卖方有义务采取合理措施减少损失扩大。
比如积极寻找新买家,妥善保管货物等。
否则,对于扩大的损失可能要自行承担责任。
4.总之,要依据具体情况,遵循公平合理原则精准认
定损失责任归属。
案情回顾:小许与小李签订货物
买卖合同,小李收到货物后拒收。合同未明确约定买方拒收及损失承担事宜。小许认为货物质量符合标准,是市场变化导致小李无正当理由拒收,损失应由小李承担;小李则称货物存在质量瑕疵,导致产品滞销,损失责任在小许。双方因此产生争议。
案情分析:1、因合同
未约定损失承担,需分析买方拒收是否合理。若货物存在严重质量瑕疵,不符合合同标准,卖方小许应承担主要责任;若货物无质量问题,是市场变化等不可预见、不可避免的原因造成滞销,且小李无正当理由拒收,小李应承担责任。
2、同时,小许有义务采取合理措施减少损失扩大,如积极寻找新买家、妥善保管货物等,否则对于扩大的损失可能要自行承担责任。总之,应依据具体情况,遵循公平合理原则认定损失责任归属。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。