律师解析:
1.当老赖以他人名义购买车辆,实际
出资人是老赖,且能充分证明车辆实际所有权归老赖时,这种情况下车辆存在被执行的可能。
比如,老赖虽让车辆登记在他人名下,但购车款由其支付,日常车辆使用、维护等也都由老赖负责,一系列
证据能形成完整链条,证明车辆实际归老赖所有,那么在相关
案件执行中,车辆就可能被执行。
2.从法律层面讲,车辆
物权登记并非确定所有权的唯一依据。
要是有足够证据表明车辆真实归属,法院一般会支持对该车辆执行。
像存在购车合同、转账记录、聊天记录等多方面证据,能清晰显示车辆实际所有权情况,法院就会依据这些证据进行判断。
3.不过,要是无法证明车辆实际所有权属于老赖,仅依据车辆登记在他人名下,执行往往会遇到困难。
因为没有足够证据支撑车辆实际归老赖,
执行程序可能缺乏依据。
4.总之,判断以别人名义买的车能否被执行,关键在于能否证明车辆实际所有权属于老赖。
若有确凿证据,车辆有可能被执行;
反之,若无充分证据,执行可能会受阻。
案情回顾:小朱因
债务纠纷成为
被执行人。执行过程中,发现一辆登记在小李名下的车辆,小朱称该车实际由自己出资购买,日常使用、维护也都由自己负责。小李则坚称车辆是自己的。法院需判断是否有足够证据证明车辆实际归小朱所有,以决定是否对该车辆进行执行。
案情分析:1、从法律层面讲,车辆物权登记并非确定所有权的唯一依据。若有购车合同、转账记录、聊天记录等证据形成完整链条,证明车辆实际归小朱,法院一般会支持对该车辆执行。
2、若无法证明车辆实际所有权属于小朱,仅依据车辆登记在小李名下,执行往往会遇到困难,因为执行程序缺乏足够依据。总之,关键在于能否证明车辆实际归小朱。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。