首页 > 精选解答 > 贪污受贿辩护精选解答 > 受贿罪如何无罪或从轻辩护

受贿罪如何无罪或从轻辩护

时间:2025.03.30 标签: 刑事辩护 贪污受贿辩护 阅读:1140人
律师解析:
受贿罪进行无罪或从轻辩护可从以下几方面入手:
1.主体方面:
倘若行为人非国家工作人员身份,那就可能不构成受贿罪。
比如某些在国有企业中从事劳务工作,不具有管理、监督等职权的人员,就不属于受贿罪主体范畴。
2.主观方面:
需证明行为人不存在受贿故意。
像被他人索贿,且没有为他人谋取利益的情况,就可作为无受贿故意的证据
3.行为方面:
要证明受贿行为未实际发生,例如虽有受贿约定,但最终并未实际取得财物。
像只是口头答应,却一直未收到钱财。
若情节较轻,如受贿数额较小,又能积极退赃,或者有自首立功情节等,可从轻处罚
4.证据方面:
仔细审查证据的合法性、真实性与关联性。
若证据存在瑕疵,像取证程序不合法等,可能影响定罪量刑
总之,要依据具体案件情形,收集并运用相关证据,从多角度展开辩护,从而争取无罪或从轻的判决结果。

案情回顾:

小朱是某国有企业的普通劳务人员。小胡为谋取业务合作,向小朱提出给予好处费,小朱口头答应。但之后小朱并未实际取得财物,且小朱认为自己无管理、监督职权,不属于国家工作人员。后小朱因涉嫌受贿罪被起诉,小朱坚称自己无罪,其辩护重点在于自身主体身份、未实际受贿及无受贿故意。

案情分析:

1、主体方面,小朱是国企普通劳务人员,不具有管理、监督等职权,可能不属于受贿罪主体范畴。
2、主观方面,小朱虽被索贿,但未为小胡谋取利益,可证明其无受贿故意。
3、行为方面,小朱虽有约定却未实际取得财物,受贿行为未实际发生。
4、证据方面,需审查指控小朱犯罪证据的合法性、真实性与关联性,若证据有瑕疵,会影响定罪量刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈晓伟律师

北京市盈科律师事务所

现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询