非法集资高管只拿工资怎么判

1.在非法集资活动里，即便高管仅领取工资，但若明知所在单位从事非法集资且积极参与，仍可能构成犯罪，会被认定为从犯。
2.通常，从犯会依据在非法集资活动中的作用、参与程度等，与主犯相比从轻、减轻处罚或免除处罚。
量刑幅度要结合非法集资金额、造成损失等情节确定。
比如，非法集资金额巨大且损失严重，从犯处罚可能相对重些；
金额较小、损失较轻，处罚可能相对轻些。
3.要是高管在非法集资活动中发挥重要作用，像组织策划、积极招揽投资者等，即便仅拿工资，也不能仅依工资定罪责，可能被判处较重刑罚。
4.总之，高管仅拿工资不意味着能免刑事责任，具体量刑依其在非法集资活动中的实际情况判断。
如参与策划程度深、招揽投资者多，即便工资不高，量刑也可能较重；
反之，若参与少、作用小，量刑可能相对轻些。

案情回顾:

小朱是某公司高管，该公司实际在进行非法集资活动。小朱虽仅领取工资，但他明知公司非法集资行为且积极参与其中部分事务。公司非法集资金额巨大，造成投资者严重损失。部分人认为小朱仅拿工资不应担责，而另一部分人觉得他积极参与应受惩罚，双方就此产生争议。

案情分析:

1、小朱作为高管，虽仅领取工资，但明知公司非法集资仍积极参与，可能构成犯罪并被认定为从犯。
2、对小朱量刑需结合非法集资金额、造成损失等情节。本案中金额巨大、损失严重，即便他是从犯，处罚可能也相对较重。不能仅依据工资判定其罪责，若他在活动中作用重要，量刑可能更重。