损毁公私财物和寻衅滋事如何认定

1.损毁公私财物主要是指故意对公私财物进行毁坏，让其丧失原本的使用价值。
在认定时，要考量主观故意，也就是明知自己的行为会致使公私财物被损毁，却仍积极去做。
像故意砸坏他人车辆这种情况就属于损毁公私财物。
2.寻衅滋事突出行为的肆意性和无事生非的特性。
常见表现有随意殴打他人、追逐拦截辱骂他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等。
比如在公共场所毫无缘由地殴打他人，或者无故破坏公共设施等。
3.二者的区别在于，损毁公私财物一般有明确的损毁对象和目的；
而寻衅滋事更着重行为的随意性以及扰乱社会秩序的性质。
具体认定需要结合案件的详细情况、行为人的主观故意等多方面因素综合判断。
例如在一个案件中，若行为人只是单纯针对某一特定财物进行毁坏，可能构成损毁公私财物；
但若其行为毫无缘由、肆意妄为，对多个对象造成影响且扰乱了社会秩序，那就更倾向于认定为寻衅滋事。

案情回顾:

小何与小胡发生口角后怀恨在心，故意将小胡停在路边的汽车砸坏，致使车辆无法正常使用。而小李在公共场所毫无缘由地破坏公共座椅，造成设施损坏。对于小何和小李的行为性质产生争议，有人认为他们的行为都属于损毁公私财物，也有人觉得小李的行为构成寻衅滋事。

案情分析:

1、小何是因与小胡发生口角后故意砸坏其汽车，有明确的目标和目的，其行为符合损毁公私财物的特征，即主观故意破坏特定人的财物，使其无法正常使用。
2、小李在公共场所毫无缘由地破坏公共座椅，行为具有肆意性和随意性，突出表现为没事找事，更符合寻衅滋事的构成要件，该行为重在扰乱公共秩序。