打人轻伤如何认定过失犯罪

1.过失犯罪的界定
过失犯罪是指行为人应当预见自身行为可能引发危害社会的后果，却因疏忽大意未预见，或者虽已预见却轻信能够避免，最终导致该结果发生的犯罪行为。
2.打人致轻伤的犯罪认定
打人致轻伤通常被认定为故意伤害罪，而非过失犯罪。
不过，在某些特殊情形中，有可能构成过失致人重伤罪。
要认定为过失犯罪，必须证明行为人主观上并非故意，而是因疏忽大意或过于自信才致使伤害结果出现。
3.特殊情况举例
比如，在正常的日常活动里，因意外状况致使他人轻伤，并且行为人已经尽到了合理的注意义务，这种情况下可考虑认定为过失犯罪。
但总体而言，打人致轻伤更偏向于认定为故意伤害罪。
4.综合判断
总之，具体的情况要依据案件的事实、证据等多方面因素进行综合判断，以此来确定是否构成过失犯罪。

案情回顾:

小郑和小李在篮球场上打球，小郑在抢球过程中，动作幅度较大，肘部不小心击中了小李的脸部，导致小李鼻梁骨折，经鉴定为轻伤。小郑认为自己并非故意，只是在正常打球时的意外。而小李则认为小郑是故意的，应构成故意伤害罪，双方因此产生争议。

案情分析:

1、本案中，判断小郑是否构成犯罪及构成何种犯罪，关键在于其主观方面。若小郑是在正常打球活动中，因疏忽没有预见自己的行为会造成小李轻伤，或虽预见但轻信能避免，且尽到了一定注意义务，可考虑认定为过失犯罪。
2、但如果没有证据证明小郑主观非故意，一般情况下打人致轻伤多会按故意伤害罪认定。最终需依据案件事实和证据综合判断。