再审时能否增加新的诉讼请求

1.再审程序通常原则上不允许增添新的诉讼请求。
2.这是因为再审程序旨在审查与纠正原审裁判，聚焦于原审已审理及裁判的事项。
一旦随意准许增加新诉讼请求，易引发诉讼程序混乱，对对方当事人不公，有悖再审制度设立初衷。
3.不过存在例外情形。
要是新增诉讼请求与原审基于相同事实和法律关系，且不会加重对方当事人诉讼负担，经法院审查认可后，有可能在再审时一并审理。
4.总之，一般而言再审不可增加新诉讼请求，特殊情况则需经法院审查判定。
例如在某合同纠纷再审案中，原审围绕合同履行争议裁判，若再审时一方新增基于该合同的质量争议诉求，且与原审事实紧密相关、不额外增加对方负担，经法院评估同意，便可能一并审理，反之则通常不被允许。

案情回顾:

小郑与小李因合同纠纷诉至法院，一审、二审判决后，小郑申请再审。再审过程中，小郑提出了一项新的诉讼请求，要求小李额外赔偿精神损失。小李认为再审不应新增诉讼请求，小郑则称该新增请求与原审基于相同事实法律关系，不应被拒绝，双方就此产生争议。

案情分析:

1、通常情况下，再审是针对原审裁判进行纠错，聚焦原审已审事项，新增诉讼请求会导致程序混乱且对对方不公，所以再审时不许新增诉讼请求。本案中小李的主张于法有据。
2、若新增请求与原审基于相同事实法律关系，又不加重对方负担，经法院同意，再审可一并审理。小郑需证明其新增请求符合这些条件，最终由法院审查决定是否一并审理。