湖北泓峰律师事务所
吴婉君律师现为湖北泓峰律师事务所专职律师(联系方式130 263 55702),法律硕士,武汉市律师协会民事专业委员会委员,武汉市律师协会女律师工作委员会委员,湖北省二级婚姻家庭咨询师,执业方向为民事纠纷及执行法律事务的处理,尤其擅长债务纠纷和婚姻家事纠纷的处理,办理了大量借贷、合同纠纷、债务执行、执行异议之诉、离婚、离婚后财产纠纷、遗产继承相关案件,取得了当事人满意的效果,法律咨询请直接致电。
立即咨询
银行转账凭证不是判断赠与型诈骗的唯一标准,还要考虑双方的交往情况、转账背景、动机以及是否有书面协议等因素。在正常交易、有债务关系或者能给出合理解释的情况下,不能轻易定性为诈骗。在法律实践中,需要深入分析涉案者的主观意愿和客观行为,避免草率下结论。

仅凭转账记录难以判定转账的性质是赠予还是借款,需要综合考虑多方面因素。要分析转账前后双方是否有借款共识、还款约定或沟通记录,还要审视转账的金额和时间是否有规律,以及是否与特定事件有关。只有通过这些综合考量,才能确定双方是否有真实的借款意图,从而判定转账的性质是非赠予。

需要根据具体的情况来看。借条金额合实际转账记录不一致,就要结合相关证据确定实际借款金额是多少,要看借条怎么表述,要搜集借款证据,包括借条、转账凭证等情况来看,再进行判决。关于借条与转账记录不一致法院怎么判可以参考下文。

有借条和收条,但实际上跟转账记录不相符的,由此引发的债务纠纷是可以向法院起诉的,对于法院来讲,只要原告跟债务纠纷有直接利害关系,有明确的被告原告,有具体的诉求,有债务纠纷的事实和理由,且法院也有管辖权,法院就应当立案。

有借条转账记录太久当然是可以起诉的,只要能证明转账的记录是属于双方的借款,那么就可以保障到自己的权益,但对于债权人就必须要在诉讼的时效之内起诉,这样才能获得法院的受理。如果符合条件就能起诉,法院就会受理的。