北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在职务侵占罪立案之后,意即司法机关已经正式启动针对涉嫌此类犯罪行为的嫌疑人的刑事调查工作。这一般情况下表明存在初步证据指出嫌疑人为谋求私利,有可能利用其职务之便,非法占据公司、企业或是其他相关机构的财产,并且涉及到金额巨大或者情节较为恶劣的境况。

关于职务侵占罪构成表见代理现象的探讨,主要限定于行为者在企业组织中的职权优势被滥用,使得外界人士对于其在处理商业往来中,有权代表企业发表意见这一点深信不疑。当表见代理现象出现时,第三方当事人有充分的理由去相信行为者具备代理权,即便实际上该行为者并未获得授权,但法律仍然会对善意的第三方当事人的权益给予保护。

职务侵占罪的处罚标准为:滥用职务侵占公司财务,涉案金额大者,处五年以上有期徒刑并可没收财产;金额较小者,处五年以下有期徒刑或拘役。国有单位公职人员犯罪,情节严重者处十年以上有期徒刑或无期徒刑。追诉期限根据刑期长短,最长二十年。

村民代表无权直接判定职务侵占罪,定罪权归人民法院。村民代表怀疑有人涉嫌职务侵占时,可向公安或检察院报告情况,由权威机构调查并决定是否起诉。法院将依据证据公正判决。

法定代表人是否犯侵占罪需具体分析。侵占罪涉及非法占有他人托管物,金额达法定标准且拒不归还。若法定代表人利用职务之便,非法占有公司财产,金额巨大且拒绝归还,则可能构成侵占罪。因此,是否定罪需进一步审视其行为及金额等要素。