上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
依据相关法律法规之规定,非法吸收公众存款超过四十亿元者,其行为已经构成了数额极为庞大或具有其他严重情节的情况,将面临着三年以上、十年以下的有期徒刑,同时还须被判处相应罚金。如果涉及到数额极为庞大或具有其他特别严重情节的情况,则可能会被判处十年以上的有期徒刑,并且同样需要承担相应的罚金责任。

非法吸收公众存款达1.5亿元,这已经是数额巨大的情况了,所以主犯在司法审判中获得缓刑判决的机会是相当小的。因为这种严重的犯罪行为通常和缓刑适用的基本条件相违背。缓刑一般适用于犯罪情节较轻、有真诚的悔罪之意、没有再次犯罪的风险、以及宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响的罪犯。但是,对于非法吸收公众存款1.5亿元的案件来说,显然不能被视为犯罪情节较轻的情况。

在处理非法吸收公众存款案件时,涉案金额是法院量刑时的重要考量因素之一。对于高达七亿元人民币的非法吸收公众存款案件,由于其涉案金额巨大,对社会和个人都会带来严重的影响,所以一般来说,法院会更倾向于判处实刑而非缓刑。不过,具体的判决结果还会受到多个因素的影响,比如犯罪手段、退赃情况、犯罪情节等。如果犯罪人能够积极配合调查,主动退赃,并且有明显的悔罪表现,那么法院在量刑时可能会考虑从轻处罚。总的来说,非法吸收公众存款案件的判决结果需要根据具体情况进行综合考量,法院会在法律允许的范围内做出公正合理的判决。

非法吸纳公众财产高达七亿元人民币,罪行重大,可能会被判处三年以上至十年以下有期徒刑,并交相应罚金。不过,具体量刑时会考虑很多因素,比如认罪表现和退赃情况等。一般来说,这种重大金额犯罪,判决接近十年有期徒刑的最高刑期的可能性很大。

非法吸收公众存款四亿元,数额相当巨大,按照通常的法律规定,会被处以严厉的刑事惩罚。一般来说,这类犯罪的罪犯可能会被判处十年以上有期徒刑,还得交罚金。不过,具体的量刑结果,还得综合考虑罪犯在庭审中的态度、是否主动退赃等各种因素,进行全面评估和权衡。