违约但没有实际损失要承担责任吗

一般而言，即便未出现实际损失，违约方也得担负违约责任。
依据《民法典》，一方不履行或履行不合约定，需承担继续履行等责任。
虽无实际损失，违约行为已违合同，对方有权让违约方担责，以保合同严肃性与自身权益，像付违约金、赔对方准备履约的合理费用等。
当然，若合同明确约定仅在造成实际损失时才担责，那无实际损失时或许无需担责，但此约定需合法，否则可能被认定无效。

案情回顾:

小朱与小李签订一份货物买卖合同，约定小朱按时向小李供应一批货物。到了交货时间，小朱却无故未交货。小李并未因小朱未交货遭受实际损失，但认为小朱构成违约，要求其承担违约责任，小朱则称没有实际损失不应担责，双方因此产生纠纷。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，一方不履行合同约定，即便未造成实际损失，也需承担违约责任，小朱未按时交货的行为已构成违约。
2、小李有权要求小朱承担责任，以维护合同的严肃性和自身权益。除非合同明确约定仅在造成实际损失时才担责，且该约定合法有效，否则小朱不能免除责任。