37天证据不足取保后重新批捕的条件是什么

1.必须有证据来证实存在犯罪事实，这意味着得有证据表明犯罪行为已发生，且该犯罪事实是由犯罪嫌疑人所为，同时证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据也已被核实属实。
2.犯罪嫌疑人的行为性质较为严重，若被定罪将会被判处有期徒刑及以上刑罚，这体现了刑罚的严重性。
3.即便采取取保候审、监视居住等措施，仍无法有效防止发生社会危险性，像犯罪嫌疑人有逃跑、自杀、毁灭证据等可能会干扰诉讼进程的行为。
只有当这三个条件全部满足时，检察院才有可能作出重新批捕的决定。

案情回顾:

小胡因涉嫌盗窃被公安机关逮捕，后经检察院审查认为证据不足，决定不予批捕。但公安机关认为小胡有重大作案嫌疑，且可能存在毁灭证据的情况。于是收集新证据后再次提请检察院批捕。检察院认为新证据能证实小胡盗窃犯罪事实，其行为可能判处有期徒刑以上刑罚，且有毁灭证据风险，存在社会危险性。

案情分析:

1、有新证据证实小胡存在盗窃这一犯罪事实，且证据核实属实，满足批捕需有证据证实犯罪事实的条件。
2、小胡的盗窃行为性质严重，若被定罪将被判处有期徒刑及以上刑罚，符合刑罚严重性要求。
3、小胡存在毁灭证据可能，即便采取取保候审等措施也无法防止社会危险性，因此检察院有可能作出重新批捕决定。