执行案件第三人提出异议就停止执行了吗

1.在执行案件中，第三人提异议并非必然导致执行立即停止。
通常情况下，执行程序不会因第三人异议而自动停止，仅在异议符合法律规定的停止执行情形时才会停止，比如异议可能致使执行标的出错等。
2.若第三人的异议不被认可，执行程序会继续推进；
倘若异议成立，执行法院会对执行标的展开审查，然后依据具体状况来决定是否停止执行。
故而，不能片面地认为第三人提异议就一定会使执行停止，必须依据具体情形和法律规定进行判断。

案情回顾:

在某执行案件中，小胡作为第三人提出异议，主张执行标的存在问题，要求立即停止执行。执行法院收到异议后，并未马上停止执行程序。小胡认为只要自己提出异议，执行就应停止，而执行法院却坚持继续推进执行，双方由此产生争议。

案情分析:

1、通常，执行程序不会因第三人异议自动停止。仅在异议符合法定停止执行情形，如可能致使执行标的出错等时才会停止。小胡提出异议但不符合法定情形，法院继续执行并无不当。
2、若异议不被认可，执行程序会继续推进。若异议成立，法院会审查执行标的再决定是否停止执行。所以需依具体情形和法律规定判断，不能因第三人提异议就必然停止执行。