正当防卫打死人要承担法律责任吗

1.通常，要是为了让国家、公共利益等免受不法侵害，采取制止行为致死人，不用担法律责哦。
就好比有人要伤害咱，咱自卫打跑他还打死了，这不叫事儿。
2.可要是防卫过当，明显超出必要限度还造成重大损害，那可得负刑事责任，但能减轻或免除处罚呢。
判断超没超限度，得综合考虑不法侵害的各种情况，比如性质、手段啥的，还有防卫的时机等。
3.所以，正当防卫打死人到底承不承担法律责任，得看具体情况，得结合案件实际去分析判断，不能一概而论呢。

案情回顾:

小李与小胡因琐事发生冲突，小胡突然掏出匕首刺向小李。小李为躲避危险，随手拿起一根木棍反击，结果击中了小胡头部，小胡倒地后经抢救无效死亡。小胡家属认为小李的行为属于过度防卫，应承担法律责任，小李则坚称自己是正当防卫，双方因此产生争议。

案情分析:

1、首先需判断小李的行为是否属于正当防卫。小李面对小胡持匕首刺来的不法侵害，为保护自身安全进行反击，符合正当防卫的前提条件。
2、接着看是否防卫过当。这要综合考量小胡持匕首攻击的性质、手段，以及小李反击的时机等情况。若反击行为未明显超出必要限度，则属于正当防卫，无需担责；反之，若超出限度造成重大损害，则需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。