首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 殴打他人与寻衅滋事认定不一致怎么办

殴打他人与寻衅滋事认定不一致怎么办

时间:2025.03.11 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1013人
律师解析:
殴打他人寻衅滋事在认定上确有差异。
殴打他人聚焦于对特定个体的暴力举动,目的在于伤害对方身体。
寻衅滋事则更看重行为的随意、公开及挑衅性,不一定要造成特定伤害结果,像无故殴打、追逐、拦截、辱骂他人等都是其表现形式。
若认定不一致,需综合考虑行为事实、主观故意、持续时间以及对社会秩序的影响等因素。
难以确定时,收集现场监控、证人证言证据,向相关机关详细说明情况,以便其依法准确认定和处理。

案情回顾:

小胡与小李发生冲突,小胡动手打了小李。小李报警后,对于小胡的行为定性出现争议。小李认为小胡是寻衅滋事,无故对其挑衅殴打;小胡则称只是与小李就之前矛盾产生肢体冲突,属于殴打他人。双方各执一词,争议焦点在于该行为究竟应认定为殴打他人还是寻衅滋事。

案情分析:

1、殴打他人着重于对特定个体实施暴力伤害身体;寻衅滋事强调行为随意、公开且具挑衅性,不一定有特定伤害结果。在此案中需判断小胡行为的性质。
2、综合考虑时,要结合小胡的行为事实、主观故意、冲突持续时间以及对周围社会秩序的影响。还可收集现场监控、证人证言等证据辅助准确认定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 聚众斗殴罪与寻衅滋事的区别如下: 1、惩罚对象不同。聚众斗殴罪处罚的对象是首要分子和积极参加者;寻衅滋事罪则无此要求; 2、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体;聚众...... 更多>>
  • 1、起因与表现形式不同; 2、对暴力的要求不同。聚众斗殴罪对暴力的程度没有特别的要求,只要是聚众斗殴的首要分子和其他积极参加的即构成本罪。寻衅滋事罪则对暴力有特别要求,...... 更多>>
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询