造谣传谣行为怎么认定标准

行为主体方面：
涵盖个人与组织两类。
行为内容方面：
所传信息属虚假，能引发公众误解或恐慌。
行为方式方面：
多借助口头、书面、网络等途径展开传播。
主观故意方面：
传播者明知或因疏忽未审信息真实性而传播虚假信息。
若造成严重影响，如引发社会混乱、损害他人名誉等，即认定为造谣传谣行为。
需结合实际与相关法规综合判断，以准确认定造谣传谣行为。

案情回顾:

小胡是一个自媒体账号运营者，为了增加账号热度，他未经审核便在网络上发布了一条虚假信息，声称某知名企业即将破产。该信息迅速传播，引发公众误解和恐慌，导致企业股价大幅下跌，名誉受损。企业将小胡告上法庭，认为其行为构成造谣传谣。小胡则辩称自己并非故意，只是疏忽未核实。
案情分析:

1、从行为主体看，小胡作为个人属于造谣传谣行为主体范畴。
2、行为内容上，所传企业破产信息虚假并引发公众误解恐慌。
3、行为方式是借助网络传播。
4、主观故意方面，小胡虽称疏忽，但他作为运营者有审核义务，应认定存在过错。结合其行为造成企业股价下跌、名誉受损的严重影响，符合造谣传谣行为认定。