北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
口头约定确认投资行为,遭遇诈骗可追回收回投资款,但需满足口头协议具法律效力且被诉方有可供执行资产。若未遭受诈骗,仅由于经营管理不当未能获得预期回报,相应投资款则无法追回。

如果合法可以算作证据,但不能认定被告有罪。不管是口供还是转账记录,都能够算作是证据的一种,但如果想要确定对方是否有刑事犯罪,则需要有完整的证据链。但如果只说单方口供和转账记录算证据吗,只要合法这个是算证据的。

口供和微信转账记录不能定罪,按照我们国家法律当中的规定,如果有证据的话,必须是有充分的证据,而且形成证据链,在这种情况之下就可以定罪量刑。口供和微信转账记录能定罪吗,这个问题可以参考本文内容。

这种情况是不能定罪的,不符合诈骗罪的认定条件。对刑事案件来说定罪的证据必须充分,认定诈骗罪时需要满足四个犯罪构成要件,这四个要件分别是主体要件,主观要件,客体要件以及客观要件,需要存在直接故意的犯罪行为。

诈骗案件中只有口供和微信转账记录的肯定不能定罪,因为定罪的证据不够确实充分,特别是口供,《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,公检法机关调查案件的时候必须注重证据,不能轻信口供,只有微信转账记录不能证明构成诈骗。