取保候审由谁决定了

取保候审的决定主体主要有以下几种情况：
①公安机关。
对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，以及可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以决定取保候审。
②人民检察院。
对于犯罪情节较轻，不需要逮捕，但需要取保候审的犯罪嫌疑人，可以决定取保候审。
③人民法院。
对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的被告人，以及虽判处有期徒刑，但采取取保候审不致发生社会危险性的被告人，可以决定取保候审。
总之，不同的司法机关在符合法定条件的情况下，都有权决定是否对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施，以保障诉讼的顺利进行和犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

案情回顾:

小胡因涉嫌一起盗窃案被公安机关立案侦查。经调查，小胡盗窃财物价值较小，犯罪情节相对较轻，且有固定住所和稳定工作，似乎不具有社会危险性。公安机关认为小胡符合可能判处拘役或独立适用附加刑的情况，考虑对其取保候审，但人民检察院却认为小胡的行为存在一定社会危险性，不应取保候审，双方产生争议。

案情分析:

1、公安机关依据对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，且采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人可决定取保候审的规定，认为小胡符合条件。
2、人民检察院则基于犯罪情节较轻但认为小胡有社会危险性，依据犯罪情节较轻不需要逮捕但需取保候审的规定，不同意公安机关的决定。