对方已经是老赖了还要起诉他吗

1.即便对方已然成为老赖，起诉这一举措依然是很有必要的。
起诉能够借助法律程序来明确对方的欠款事实，从而获得一份具备强制执行力的判决书。
这份判决书就如同一个有力的武器，在后续的追讨过程中能够发挥关键作用。
2.当拥有了判决书之后，倘若对方依旧没有履行还款的义务，那么就可以凭借这份判决书向法院提出强制执行的申请。
具体而言，法院可以采取多种措施，比如冻结对方的银行存款，使其无法随意动用资金；
划拨其银行账户中的款项，直接用于偿还债务；
还可以拍卖对方的财产，将所得款项用于清偿欠款。
通过这些手段，能够有效地保障你的合法权益，让你不至于因为对方的恶意拖欠而遭受损失。
3.起诉除了能够实现实际的债权追讨之外，还能产生一定的威慑效果。
让老赖清楚地意识到自己行为的严重性，他们会明白如果不主动还款，将会面临法律的制裁和财产的损失。
这种威慑力可能会促使他们主动履行还款义务，避免陷入更加不利的法律境地。
4.在诉讼时效方面，一般的债务纠纷诉讼时效为三年。
这就需要我们特别注意，要在时效期限内及时提起诉讼，否则超过时效后，即使对方确实存在欠款行为，法律也可能不再予以保护。
总之，起诉老赖是维护自身权益的重要途径，虽然整个过程可能会相对繁琐，但却能够为后续的执行等工作奠定坚实的基础，是值得我们去努力争取的。

案情回顾:

小朱借钱给小李后，小李到期不还且成了老赖。小朱起诉，获判决书。但小李仍不还款，小朱申请强制执行。此外，诉讼时效三年，是否超时效也存在争议。起诉能否威慑老赖主动还钱也成焦点。

案情分析:

1、小朱起诉获判决书能明确欠款事实，该判决书具有强制执行力，为后续追讨提供有力依据。
2、申请强制执行后，法院可冻结、划拨小李存款或拍卖其财产，保障小朱权益。
3、起诉对老赖有威慑作用，可能促使小李主动还款，避免更不利法律后果。
4、小朱需注意诉讼时效，若超三年时效起诉，可能面临法律不再保护的风险。