律师解析:
1.当经过调解后,倘若其中一方未能按照约定的时间履行给钱的义务,情况下是能够再次提
起诉讼的。
调解协议本身具备一定的法律效应,然而一旦一方出现
违约行为,另一方就可以凭借调解协议向法院提出申请,要求进行
强制执行。
倘若执行过程中没有达到预期效果,那么就可以看作是调解协议未被切实履行。
2.在准备重新起诉时,务必准备好原先的调解协议以及能够证明对方未按时给钱的相关
证据等材料,然后向具有
管辖权的法院
递交诉讼申请。
法院会依据具体的实际情况展开审理工作,倘若能够认定对方确实没有履行调解协议,那么就会判决其承担相应的法律责任,比如要求其继续履行给钱的义务,或者支付一定的
违约金等。
总之,调解之后如果对方未按时给钱,通过重新起诉的方式能够有效地维护自身的合法权益,但在这个过程中需要留意
诉讼时效等相关的法律规定。
案情回顾:小朱与小李经调解达成协议,约定小李在某时间给钱给小朱。但到了约定时间,小李未能履行给钱义务。小朱
申请强制执行后效果不佳,小朱考虑重新起诉,争议点在于重新起诉能否得到法院支持以及小李应承担何种责任。
案情分析:1、调解协议有
法律效力,小李未按约定时间给钱构成违约,小朱有权凭借调解协议向法院申请强制执行,执行无果可视为调解协议未履行。
2、小朱准备好调解协议及证明小李未按时给钱的证据,向有管辖权
法院起诉,若法院认定小李未履行协议,会判其承担责任,如继续给钱或支付违约金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。