法院可以判决孩子共同抚养吗

关于法院判决孩子共同抚养的相关情况，下面为你做详细分析：
一、法律依据
我国《民法典》虽未明确写出“共同抚养”的具体条文，但在抚养权案件的审理中，法院始终遵循最有利于未成年子女的原则来做出判决。
这一原则是基于保障孩子的健康成长和合法权益出发的。
当共同抚养的方式能够为孩子带来更多的关爱、更好的生活条件和教育资源，符合孩子的长远利益时，法院就会将其纳入考虑范围。
例如，若父母双方在教育理念、经济实力等方面各有优势，共同抚养能让孩子充分受益，法院便可能支持。
二、适用情形
父母双方都要有抚养孩子的强烈意愿和足够能力，同时，共同抚养不能对孩子的身心健康造成不良影响。
比如，父母双方居住距离较近，方便孩子在两个家庭之间自由往来；
工作时间相对稳定，能够有充足的时间陪伴孩子，共同为孩子营造稳定的生活和教育环境。
像一些父母从事的是朝九晚五的常规工作，下班后有足够精力照顾孩子，这种情况下共同抚养的可行性就较高。
三、具体安排
共同抚养的具体方式需结合实际情况由法院确定。
常见的有轮流抚养，比如按周或月轮流，让孩子在不同时间段分别与父母生活；
还有一方主要抚养另一方辅助抚养，主要抚养方负责孩子日常生活的大部分事务，辅助抚养方则在特定时间或特定事务上给予支持和帮助，以此保障孩子能得到充分的关爱与照顾。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就孩子小静的抚养权产生争议。小朱经济实力强，小李教育理念优，双方都强烈希望抚养小静，均主张共同抚养。小朱提议轮流抚养，小李则希望自己主要抚养、小朱辅助，双方争执不下，遂诉至法院。

案情分析:

1、依据《民法典》最有利于未成年子女原则，小朱和小李在经济、教育等方面各有优势，共同抚养若能让小静受益，法院会考虑。本案中双方都有抚养意愿和能力，符合共同抚养的适用情形。
2、关于具体安排，轮流抚养和一方主要抚养另一方辅助抚养都有合理性。法院需结合小朱、小李的实际情况，如工作时间、居住距离等，确定最适合小静成长的共同抚养方式。